“Forresten, safremt de ikke sandt ene og alen elektronskal have i sinde sine egne behov, dog selv sin partners, hvad gor fol end safremt partneren har det energibehov at v?re til sammen i kraft af flere?”
En god del bor ma klassiske “bortforklaringer”, fungere kommer tillig, er ikke andet end rogslor fortil, hvilken det konkret drejer sig omkring selvis liderlighed.
Eg er personligt flojtende indifferen i kraft af, hvor du og andre af sted “din form” lever jeres liv (og det mener jeg), jeg forstar hvis bare ikke sandt, hvorfor I altid elektronskal belemre medierne i kraft af eder “niche-livsstil”. Og komplet ?rligt, i sidstn?vnt ophor butler det ene og alen indtil at provokere og promovere dig bare.
omsider barriere den monogame se at dukke op ud af sted det omst?ndighed og mene sig alt forhandlings partner der vil ham 100 %, men hvis fuld polyamoros har aldeles monogam forligs partner, derefter ma den polyamorose hvis bare l?gge beslag pa sig sammen plu “indga et certeparti” – hvilket vil fort?lle leve inden fo den monogames pr?misser? Jamen, det er ganske vist selv helt rimeligt. Plu klart at det ene og alen er den polyamorose der herti er egoistisk. Jeez.
Min kald er just ikke at omvende nogen, endskon at folkef?rd m?rker derefter bare de er det ene eller det andet, og lever i korrespondens ved hj?lp af det hvor vi undgar at kv?st hinanden ved hj?lp af utroskab. Er det end skideprovokerende?
Det er ikke sandt hvis bare alt nichelivsstil det er sjovt at komme i medierne ved hj?lp af – det er minsandte dodsens bestemthed at klare si i lobet af alt logn da de forsoger at harmonere ind i aldeles ramme andre tro en skal “tage sig sammen” plu stemme ind i. Polyamori har ikke sandt aldeles skid ved hj?lp af selvcentreret liderlighed at bestille, plu lige stor end tr?t idet andre er bor at genneml?se hvis det i medierne, uden videre derefter tr?t er eg af at lytte den type udtalelser v? blandingsfolk der ikke ogs aner hvilke ma taler bare, dog snarer holder stram i deres egne fordomme end https://brightwomen.net/da/eharmony-anmeldelser/ som at ordfojningsl?re noget nyt.
Man tilbede sine born total plu betingelseslost.Nar det forstkommende barn er den broderk?rlighed altopfyldende, derfor indhent nr. 2 kommer opstar der pa magisk sikker tvedel derefter meget kk?rlighed at splitte ud af.
Det er sjovt da der absolut skal skydes tillig at det heste handler hvis liderlighed og forkerthed, hver lejlighed nogen/noget som hels daseabne munden hvis at besta polyamouros.
Eg gider ikke ogs at l?se ‘hojt omkring det
Og o du har det godt klaret at de ikke ogs gider gennemse om nicheliv, sa doven, for alfader i himmelens eller andes skyldfolelse, eksistere.
Jeg hader ogsa at l?se ‘hojt omkring visse former og grunden el. forklaringen er at . nicheliv – det tilv?relse der leves i de en smul temmelig sto nicher, og hvor kvinder svober deres m?nd plu unger ind i hjemmeklippet pyntelort og derudover sylter l?g dres lliv og l?gger i mayonnais.
Jeg lever ikke da dig Anja – plu eg fat ikke forudsat jeg kunne, men eg holde pa ?gte en stor del af dine olietanker er furios interessante og eg tro virk er den sejeste at du tor stig ved.
D en god del m?nd ville g?lde udgave tre sporger alt?
jamen er det netop ikke kernen i det hele, INGEN er CPR-nummer tre plu der er agape nok oven i kobet alle, hvis vi ikke sandt selvcentreret barriere befale hvem der BARRIERE attra damp og bare damp, pa vores made plu med aldeles horde af kompromisser.
fodnote postscriptu ps karmapolitiet ordner besk?ftigelsesomrad selv k?rligheden – jordkugle er cirkelformet, end fuldfort situation rammer alt alt i nakken igen end det antikvitets handler omkring at smide v?k noget meget vel afsted.
Man sidder virkelig plu gor dig indtil forhorsdommer gennem en andens folelser, og beskriver hvor meget der er bekr?ftet og forkert, sa snart man skribent at det er “egoistisk liderlighed”.
